Column privacy - Safe seks

Seks en privacy zijn intrinsiek verbonden aan elkaar. Voor de swingende sekser die graag incognito naar de parenclub gaat, de exhibitionist die het graag in het openbaar doet en de ongelukkige wipper die een SOAkit opstuurt aan een anonieme testservice.

Ook in coronatijd blijft seks een onverminderd populair onderwerp van gesprek. Was het niet onze overheid die tijdens de eerste golf de vrijgezellen zei dat ze maar even niet meer van de vleselijke geneugten moesten proeven, dan was het wel het Australische Centre for Disease Control die de Glory Hole heilig verklaarde voor coronaproof seks. Bij die laatste nog eens het bijkomend voordeel dat je daarbij niet eens meer weet met wie je het doet; anoniemer wordt het bijkans niet.

De verkoop van seksspeeltjes steeg in het eerste coronajaar explosief. In het thuiskantoor werd massaal gespeeld en geëxperimenteerd. Vaak ook met speelgoed dat verbonden kan worden met het internet. Dat is natuurlijk een prachtig target voor hackers. In oktober 2020 werden dan ook voor het eerst piemels gegijzeld. Wat? Piemels gegijzeld, je las het goed. Een hightech kuisheidsgordel voor mannen werd gehackt en bleek op afstand gesloten te kunnen worden. Het lek werd gepatcht, maar zoals bekend is niet iedereen altijd even snel met het updaten van de software en dus bracht de fabrikant ook een ‘doe het zelf’-video uit waarin je met wat handigheid en een schroevendraaier het zaakje weer kon ontsluiten. Overigens voorspellen experts dat er in 2021 zeer waarschijnlijk nog veel meer hacks en kwetsbaarheden zullen volgen in de smart speelgoedlade.

Online seksualiteit brengt al tijden allerhande extra risico’s met zich mee. Van wraakporno tot de gemakkelijke verspreiding van strafbare seksuele zaken en afpersing door dreiging met het openbaar maken van digitaal beeldmateriaal. Seks heeft in dat opzicht ook te maken met autonomie en vrijheid en met de beperking daarvan. Daar waar de seksuele creativiteit op meer online manieren gestalte moet worden gegeven in tijden van social distancing, zie je ook op bepaalde vlakken online verpreutsing die meer rigoureus seks en seksualiteit probeert in te dammen, vaak gericht op en tegen vrouwen.

Instagram gaat sinds kort de oorlog aan met elk vleugje seksualiteit, en laat daarin helaas ook zien dat je seks niet te veel moet reguleren omdat je dan zeer onsmakelijke ongelijkheden en ongenuanceerdheden creëert. Zo mogen mannen hun blote tepels laten zien, maar worden foto’s van naakte vrouwentepels rücksichtslos gewist. Prachtige slanke vrouwen in wulpse poses blijven voor eenieder zichtbaar, maar als een vrouw met een groter en dikker lichaam in exact dezelfde wulpse pose op de foto staat, wordt dat als onzedelijk aangemerkt en verwijderd. Ook sekswerkers en kunstenaars ondervinden veel hinder doordat hun accounts worden geblokkeerd – beide door corona gedwongen de onlinewereld op te zoeken om hun waren aan te prijzen. Toppunt van betuttelende zedenhypocrisie vond ik overigens de Belgische Psychologencommissie. Kaat Bollen, psycholoog en seksuoloog verloor in januari 2021 haar titel als psychologe omdat ze sexy foto’s op haar privé instagramaccount had gezet en een vrouwvriendelijke pornofilm (porna) had geregisseerd.

Doe mij dan toch maar snel die vaccinaties tegen corona. Kunnen we tenminste weer allemaal lekker offline seks hebben. Wel zo veilig.

Rachel Marbus
@RACHELMARBUS op Twitter

Deze column verscheen in IB1-2021.